Из воспоминаний В.Н. Новикова, бывшего председателя Госплана СССР и заместителя председателя СовМина СССР

="text-indent: 1.5em; text-align: justify; padding: 0pt"]Сталин пользовался любовью большинства народа. Теперь выясняется, что незаслуженно. Но это — теперь. А тогда было иначе Пользовался он и уважением. Несомненно, его и боялись. Даже мертвого... Чтобы замести следы своих темных дел, творимых при Сталине, оставшиеся руководители из рядов его окружения дружно решили убрать Берию. Он многое знал и мог о каждом рассказать, кто, когда и какие предпринимал усилия, чтобы понравиться Сталину, и тоже приложил руку к уничтожению невинных людей. Прочее же, что в 1953 г. было написано в газетах (вроде того, что Берия — шпион иностранной державы и т.п.), понадобилось для прикрытия этого мероприятия. И вот Берия с дороги убран. Началась борьба эпигонов за власть... Остро решался вопрос, кто останется сидеть «наверху» и на каком стуле.

А пока что государственная машина, раскрученная до 1953 г., продолжала работать и двигалась в основном вперед, независимо от того, кто где сидел. Мне даже представляется, что если бы тогда «там» вообще никого не было, страна продолжала бы существовать и развиваться по линии, намеченной, ранее.

С моей точки зрения, в масштабе СССР сбить государство в целом на худший ритм работы можно было только искусственными или нарочито глупыми мерами, а при нормальном состоянии страны налаженное хозяйство при сложившихся кадрах и достигнутом уровне технического прогресса, при наличии талантливых конструкторов, технологов, ученых и квалифицированных рабочих могло сохранять набранные темпы более 10 лет.

По сравнению с 1940 г. в 1960 г. численность населения страны увеличилась более чем на 18 млн. человек и составляла свыше 212 миллионов. Понятно, в чем смысл этих цифр? Меньше народу было теперь с сошкой, больше с ложкой.

Стремление к реорганизациям у Хрущева проявилось почти с самого начала его деятельности. Он верно подметил, что новая экономика не влезает в старые организационные рамки, что нужен уже иной механизм руководства... создание ВСНХ себя оправдало...[но] организованный Хрущевым ВСНХ во главе с Д.Ф. Устиновым практически заменял или подменял собой СовМин. Все оперативные вопросы, большие и малые, решались именно в ВСНХ... за исключением вопросов международных отношений, армии, флота, авиации и органов безопасности. В ту пору заметно усложнилась работа совнархозов.. сложившаяся ранее кооперация по поставкам комплектующих изделий являлась тормозом в освоении новой техники. Стали приниматься решения по укрупнению совнархозов, но это не спасло положения.

Новиков В.Н. В годы руководства Н.С. Хрущева // Вопросы
истории. 1989. №1. С.105 - 106; № 2. С.103 - 106, 115.

Даты: 50 - е гг.
Источник:  
Вопросы истории 1969. № 1,2.
Опубликовано в INTERNET: 2002, декабрь


История России Историки России История Урала История Оренбуржья Курс лекций Планы практических занятий Тесты Художественная литература Советы и рекомендации Учебные вопросы Литературные задачи Биографические задачи Проблемные задания Библиотеки Документы Хронология Исторический календарь  Архив Ссылки Карта проекта Автор Обновления Титульная страница

Rambler's Top100 Союз образовательных сайтов

© Заметки на полях. УМК. 1999 - 2008