Из протокола № 25 заседания ЦК РСДРП(б) 10(23) октября 1917 г.

  Присутствуют:

r="#000080"]Ленин, Зиновьев, Каменев, Троцкий, [font color="#000080"]Сталин, Свердлов, Урицкий, Дзержинский, Коллонтай, Бубнов, Сокольников, Ломов (Оппоков).
   Председатель: Свердлов.
   Порядок дня:
... 4) Текущий момент.
Слово о текущем моменте получает т. Л е н и н.
Он констатирует, что с начала сентября замечается какое-т0 равнодушие к вопросу о восстании. Между тем это недопустимо.
мы серьезно ставим лозунг о захвате власти Советами. По-моему давно уже надо обратить внимание на техническую сторону вопроса, теперь же, по-видимому, время значительно упущено...
  Абсентеизм и равнодушие масс можно объяснить тем, что массы утомились от слов и резолюций.
  Большинство теперь за нами. Политически дело совершенно созрело для перехода власти.
  Аграрное движение также идет в эту сторону, ибо ясно, что нужны героические силы, чтобы притушить это движение. Лозунг перехода всей земли стал общим лозунгом крестьян. Политическая обстановка, таким образом, готова. Надо говорить о технической стороне. В этом все дело. Между тем мы, вслед за оборонцами, склонны систематическую подготовку восстания считать чем-то вроде политического греха.
  Ждать до Учредительного собрания, которое явно будет не с нами, бессмысленно, ибо это значит усложнять нашу задачу.
Областным съездом и предложением из Минска надо воспользоваться для начала решительных действий. <...>
  Тов. Свердлов информирует о том, что ему известно о положении дел во всей России.
  Принимается резолюция в следующем виде:
  «ЦК признает, что как международное положение русской революции (восстание во флоте в Германии, как крайнее проявление нарастания во всей Европе всемирной социалистической революции, затем угроза мира империалистов с целью Удушения революции в России), так и военное положение (несомненное решение русской буржуазии и Керенского с К° сдать Питер немцам), так и приобретение большинства пролетарской партией в Советах, — все это в связи с крестьянским восстанием и с поворотом народного доверия к нашей партии, выборы в Москве), наконец, явное подготовление второй корниловщины (вывод войск из Питера, подвоз к Питеру казаков, окружение Минска казаками и пр.) — все это ставит а очередь дня вооруженное восстание.
   Признавая, таким образом, что вооруженное восстание неизбежно и вполне назрело, ЦК предлагает всем организациям партии  руководиться этим и с. этой точки зрения обсуждать и решать все практические вопросы (съезда советов Северной области, вывода войск из Питера, выступления москвичей и минчан и т.д.)».
Высказываются за 10, против 2.
   Тов. Дзержинский предлагает создать для политического руководства на ближайшее время Политическое бюро из членов ЦК.
   После обмена мнений предложение принимается. Политическое бюро создается из 7 чел, (редакция + двое + Бубнов).
   Затем ставится вопрос о создании Политического бюро ЦК Решено образовать бюро из 7 чел.: Ленин, Зиновьев. Каменев, Троцкий, Сталин, Сокольников, Бубнов.

   Приложение  

Из заявления Каменева и Зиновьева


   11(24) октября 1917г.

...Петроградскому, Московскому, Московскому областному, Финляндскому областному комитетам РСДРП, большевистской фракции ЦИК, Петроградскому Исполнительному комитету Советов р. и с. д., большевистской фракции съезда Советов Северной области
К текущему моменту
...Мы глубочайше убеждены, что объявлять сейчас вооруженное восстание — значит ставить на карту не только судьбу нашей партии, но и судьбу русской и международной революции.
   Нет никакого сомнения, бывают такие исторические положения, когда угнетенному классу приходится признать, что лучше идти на поражение, чем сдаться без бою. Находится ли сейчас русский рабочий класс именно В: таком положении? Нет и тысячу раз нет!!! <->
   Шансы нашей партии на выборах в Учредительное собрание превосходны. Разговоры о том, что влияние большевизма начинает падать и тому подобное, мы считаем решительно ни на чем не основанными. В устах наших политических противников эти утверждения просто прием политической игры, рассчитанной именно на то, чтобы вызвать выступление большевиков в условиях благоприятных для наших врагов. Влияние большевизма растет. Целые пласты трудящегося населения только еще начинают захватываться им. При правильной тактике мы можем получить треть, а то и больше мест в Учредительном собрании. <...>
   Только на Советы сможет опереться в своей революционной работе и Учредительное собрание. Учредительное собрание плюс Советы - вот тот комбинированный тип государственных учреждений, к которому мы идем. <...>
  Говорят: 1) за нас уже большинство народа в России и 2) за нас большинство международного пролетариата. Увы! — ни то, ни другое неверно, и в этом все дело.
   В России за нас большинство рабочих и значительная часть солдат. Но все остальное — под вопросом. Мы все уверены, например, что если дело теперь дойдет до выборов в Учредительное собрание, то крестьяне будут голосовать в большинстве за эсеров. Что же это — случайность? Солдат; екая масса поддерживает нас не за лозунг войны, а за лозунг мира. Это крайне важное обстоятельство, не учтя которого мы рискуем все наши расчеты построить на песке. Если мы, взявши власть сейчас одни, придем (в силу всего мирового положения) к необходимости вести революционную войну, солдатская масса отхлынет от нас. С нами останется, конечно, лучшая часть солдатской молодежи, но солдатская масса уйдет. <...>
   Но, поскольку выбор зависит от нас, мы можем и должны теперь ограничиться оборонительной позицией. Временное правительство часто бессильно провести в жизнь свои контрреволюционные намерения. Оно расшатано. Силы солдат и рабочих достаточны, чтобы не дать осуществиться таким шагам Керенского и компании. <...>
   Перед историей, перед международным пролетариатом, перед русской революцией и российским рабочим классом мы не имеем права ставить теперь на карту вооруженного восстания все будущее. Ошибкой было бы думать, что теперь подобное выступление в случае неудачи привело бы только к тем последствиям, как 3 — 5 июля. Теперь дело идет о большем. Дело идет о решительном бое, и поражение в этом бою было бы поражением революции. <...>
   Против этой губительной политики мы подымаем голос предостережения.

Зиновьев . Каменев

Протоколы Центрального Комитета РСДРП(б): Август 1917 - февраль 1918. С. 83-88, 90, 92.
 


История России Историки России История Урала История Оренбуржья Курс лекций Планы практических занятий Тесты Художественная литература Советы и рекомендации Учебные вопросы Литературные задачи Биографические задачи Проблемные задания Библиотеки Документы Хронология Исторический календарь  Архив Ссылки Карта проекта Автор Обновления Титульная страница

Rambler's Top100 Союз образовательных сайтов

© Заметки на полях. УМК. 1999 - 2008