Из воспоминаний члена МВРК И.Н. Струкова о переговорах с Московским губернским Советом крестьянских депутатов
Попытки викжеленцев «восстановить единый демократический фронт» не удались. Однако 31 октября, т.е. после истечения срока перемирия, представители крестьянских депутатов Московского губернского Совета эту попытку возобновили. У меня сохранился нижеследующий документ, относящийся к этому моменту и исчерпывающе освещающий всю фактическую сторону переговоров.
Переговоры с Советом крестьянских депутатов.
В 4 часа дня 31 октября в ВРК прибыл председатель губернского Совета крестьянских депутатов т. Литкенс, который от имени Совета крестьянских депутатов предложил ВРК вступить в переговоры с делегацией Совета крестьянских депутатов. В б часов вечера прибыли делегаты от крестьянских депутатов, которые предложили приблизительно следующую платформу: 1) Прекращение военных действий. 2) Немедленная организация однородного революционного министерства. 3) Восстановление Советов и предоставление им свободы работы. 4) Приступить к немедленной подготовке к выборам в Учредительное собрание.
5) Войска должны быть разрознены. Штаб приступает к этой работе при посредстве и контроле Совета солдатских депутатов.
6) Возобновление работы Думы.
После долгих переговоров со стороны ВРК были предложены следующие формулировки основных пунктов предварительного проекта соглашения: 1) Вся власть Советам, как в центре, так и на местах. Советы выдвигают однородное социалистическое министерство, составленное из всех социалистических партии (исключая народных социалистов). Однородное социалистическое министерство ответственно перед Советами. 2) Власть в Москве принадлежит органу, выдвигаемому Советом рабочих и солдатских депутатов, причем этот орган кооптирует в свой состав ряд общественных организаций (от с-р и с-д — 7, от Совета крестьянских депутатов — 1, от губсовета — 1, гордумы — 1, от Советов районных дум — 1, ЦБ профсоюзов — 1, Почтеля. — 1, от Викжеля - 1).3) По вопросу о созыве Учредительного собрания представители ВРК заявили, что они также настаивают на немедленном созыве Учредительного собрания и на усиленной подготовке к выборам. 4) Против восстановления работы Думы е возражают. 5) Войска должны быть разведены по заключению мира организованным Советом штабом, причем вся работа протекает при посредстве и контроле рабочих и солдатских депутатов.
На вопрос делегата ВРК, каким образом участвует в комитете спасения представитель крестьянских депутатов, делегаты крестьянского Совета заявили, что они не давали ему мандата на борьбу с советскими войсками. После переговоров делегаты СКД заявили, что они доложат И К СКД о редакции своих переговоров, причем выяснилось, что делегация в значительной мере соглашается со многими положениями, за которые борются революционные рабочие и солдаты под знаменем советов.
Как могли советские представители предложить формулу с «однородным» социалистическим министерством, о включении в орган власти представителей различных общественных организаций?
Переговоры велись со стороны ВРК мной и Ломовым — сторонниками борьбы, а не соглашений. Идя на переговоры, мы ставили себе задачу: если не привлечь другую сторону к себе, то Удержать ее в нейтральном положении. До этого момента позиция крестьянских депутатов была для нас не ясна в значительной степени. В нашем распоряжении был один 'факт — присутствие в «Комитете спасения» представителя от СКД. Учитывалось, что это может быть самозванный представитель (как явствует из документа, так оно и было), что усиленно тогда практиковалось гг. эсерами и меньшевиками. Формулированную выше задачу мы могли выполнить при одном условии: настаивая на первом пункте —вся власть Советам, делать в то же время в Другом отношении ряд формальных уступок, которые бы при победе над Рудневым и Рябцевым сами собой отпали. При ознакомлении с проектом соглашения такая точка зрения наших глазах стала еще более необходимой: без формальных, пилюлей -уступок нельзя .было бы мирно разойтись с представителями крестьянского Совета, нельзя было бы поставить их в нейтральную или сочувствующую нам позицию. Мы добились главного: признания «Вся власть Советам в центре и на местах», сделав им уступки формального и декларативного характера. При докладе о наших переговорах ВРК мы получили полное одобрение.
Достигнув этими переговорами не только нейтрального, но и сочувственного отношения крестьянских депутатов к тем положениям, за которые борются революционные рабочие и солдаты под знаменем Советов, ВРК мог быть спокоен и направить все силы для скорейшей победы над «Комитетом спасения».
Делегация СКД состояла из 4 5 человек, не считая Литкенса (ныне коммунист, в то время с.-д.-интернационалист). Расстались мы как товарищи. В наших аргументах за основной пункт соглашения (Вся власть Советам!) особо исключительное значение имели декреты о земле и мире, о которых нам было уже известно.Октябрьские дни в Москве и районах (по воспоминаниям участников). М., 1922. С. 17-19.
История России Историки России История Урала История Оренбуржья Курс лекций Планы практических занятий Тесты Художественная литература Советы и рекомендации Учебные вопросы Литературные задачи Биографические задачи Проблемные задания Библиотеки Документы Хронология Исторический календарь Архив Ссылки Карта проекта Автор Обновления Титульная страница