ЛЕКЦИЯ XXIII
ВОЛЬНЫЕ ГОРОДСКИЕ ОБЩИНЫ. НОВГОРОД ВЕЛИКИЙ. ЕГО МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ; СТОРОНЫ
И КОНЦЫ ОБЛАСТЬ НОВГОРОДА: ПЯТИНЫ И ВОЛОСТИ. УСЛОВИЯ И РАЗВИТИЕ НОВГОРОДСКОЙ
ВОЛЬНОСТИ ДОГОВОРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ НОВГОРОДА К КНЯЗЬЯМ. УПРАВЛЕНИЕ. ВЕЧЕ И ЕГО
ОТНОШЕНИЕ К КНЯЗЬЯМ. ПОСАДНИК И ТЫСЯЦКИЙ. СУД. СОВЕТ ГОСПОД. ОБЛАСТНОЕ
УПРАВЛЕНИЕ. ПРИГОВОРЫ ИХ ОТНОШЕНИЕ К ГЛАВНОМУ ГОРОДУ. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Мы кончили изучение удельного порядка владения и того процесса, которым
одно из удельных княжеств поднялось над другими и потом поглотило все
другие. Мы останавливаемся на половине XV в., на том моменте в истории
Московского княжества, когда оно готовилось завершить этот процесс и
поглотить последние самостоятельные княжества, еще оставшиеся в Северной
Руси. Но Московское княжество, некогда одно из многих удельных и потом
вобравшее в себя все уделы, не было единственной политической формой на Руси
в те века. Рядом с ним существовали две другие формы, в которых общественные
элементы находились совсем в других сочетаниях. То были: 1) казачество, 2)
вольные городские общины. Казачество в XV в. еще только завязывалось.
Напротив, вольные городские общины тогда уже доживали свой век. Для полноты
изучения русского общества, строя Русской земли в удельные века мы сделаем
беглый обзор истории и устройства этих общин. Их было три на Руси в удельное
время: Новгород Великий, его "младший брат" Псков и его колония Вятка,основанная в XII в. Не изучая истории каждой из этих общин порознь, мы
познакомимся с ними по судьбе старшей из них. Новгородской, отметив только
важнейшие особенности склада и быта вольного Пскова. Новгород Великий был
родоначальником и типическим представителем остальных двух вольных городских
общин.
МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ НОВГОРОДА ВЕЛИКОГО. Политический строй Новгорода
Великого, т. е. старшего города в своей земле, был тесно связан с
местоположением города. Он расположен по обеим сторонам реки Волхова,недалеко от истока ее из озера Ильменя. Новгород составился из нескольких
слобод или поселков, которые сначала были самостоятельными обществами, а
потом соединились в одну большую городскую общину. Следы этого
самостоятельного существования составных частей Новгорода сохранялись и
позднее в распределении города на концы.
СТОРОНЫ. Волхов делит Новгород на две половины, или стороны: на правую
- по восточному берегу и левую - по западному; первая называлась Торговой,потому что здесь находился главный городской рынок - торг; вторая носила
название Софийской с той поры, как в конце Х в., по принятии христианства
Новгородом, на этой стороне построен был соборный храм св. Софии. Обе
стороны соединялись большим волховским мостом, находившимся недалеко от
торга и называвшимся в отличие от других великим. К торгу примыкала площадь,называвшаяся Ярославовым или Княжим двором, потому что здесь некогда
находилось подворье Ярослава, когда он княжил в Новгороде при жизни отца. На
этой площади возвышалась степень - помост, с которого новгородские сановники
обращались с речами к собиравшемуся на вече народу. Близ степени находилась
вечевая башня, на которой висел вечевой колокол, а внизу ее помещалась
вечевая канцелярия. Торговая сторона состояла из двух концов - Плотницкого
севернее и Славенского южнее.
КОНЦЫ. Славенский конец получил свое название от древнейшего поселка,вошедшего в состав Новгорода, Славна, потому и вся Торговая сторона
называлась также Славенской. Городской торг и Ярославов двор находились в
Славенском конце. На Софийской стороне, тотчас по переходе через волховский
мост, находился детинец - обнесенное стеной место, где стоял соборный храм
св. Софии. Софийская сторона делилась на три конца: Неревский к северу,Загородский к западу и Гончарский, или Людин, к югу, ближе к озеру. Названия
концов Гончарского и Плотницкого указывают на ремесленный характер древних
слобод, из которых образовались концы Новгорода. Недаром киевляне в XI в.обзывали новгородцев презрительной кличкой плотников. За валом и рвом,опоясывавшими все пять концов, рассеяны были составлявшие продолжение города
многочисленные посады и слободы монастырей, цепью окаймлявших Новгород. О
населенности Новгорода можно приблизительно судить по тому, что в сгоревшей
в 1211 г. части города числилось 4300 дворов. Новгород со своими пятью
концами был политическим средоточием обширной территории, к нему тянувшейся.
Эта территория состояла из частей двух разрядов: из пятин и волостей;совокупность тех и других составляла область, или землю, св. Софии.
ПЯТИНЫ. Пятины были следующие: на северо-запад от Новгорода, между
реками Волховом и Лугой, простиралась по направлению к Финскому заливу
пятина Вотьская, получившая свое название от обитавшего здесь финского
племени Води, или Воти; на северо-восток, справа от Волхова, шла далеко к
Белому морю по обе стороны Онежского озера пятина Обонежская; к юго-востоку,между реками Мстою и Ловатью, простиралась пятина Деревская; к юго-западу,между реками Ловатью и Лугой, по обе стороны реки Шелони, шла Шелонская
пятина; на отлете, за пятинами Обонежской и Деревской, простиралась далеко
на восток и юго-восток пятина Бежецкая, получившая свое название от селения
Бежичей, бывшего некогда одним из ее административных средоточий (в нынешней
Тверской губернии). Эта пятина захватывала северную часть нынешней Тверской
губернии, западную - Ярославской и юго-восточный угол Новгородской. Это
пятинное деление Новгородской области появляется уже в актах московского
времени, с конца XV в., но неизвестно по памятникам вольного Новгорода. По
этим памятникам Новгородская область исстари делилась на округа, носившие
одинаковые названия с пятинами; только они звались не пятинами, а землями, в
XII в. - рядами: Вотьская земля, Обонежский и Бежецкий ряд или просто
Шелонь, Дерева. Неясный след пятинного или соответственного ему деления лет
за 50 до падения Новгорода находим в житии преп. Варлаама Важского,составленном в конце XVI в., где читаем: "Бысть тогда (около 1426 г.)
Великий Новград по жребиям разделен, яже нарицаются пятины". Вероятно,Москва, не любя ломать местную старину, удержала и в Новгороде готовое
областное деление. Особенностью пятинного деления Новгородской области было
то, что все пятины, кроме Бежецкой, начинались вплоть у самого Новгорода
или, как Деревская, недалеко от него и в виде расширяющихся радиальных полос
бежали во все стороны. Так, Деревяницкий погост Обонежской пятины находился
в двух верстах от Новгорода, а погост Спасский той же пятины - в 700
верстах, на Выгоозере, около Белого моря. Только в Бежецкой пятине, по
книгам XVI в., ближайший погост находился от Новгорода в 100 верстах. Это
наводит на мысль, что округа, рано или поздно получившие название пятин,состояли из древнейших и ближайших к Новгороду владений и постепенно
расширялись.
ВОЛОСТИ. Владения, более отдаленные и позднее приобретенные, не вошли в
пятинное деление и образовали ряд волостей, находившихся на особом
положении. Так, города Волок-Ламский, Бежичи, Торжок, Ржев, Великие Луки со
своими округами не принадлежали ни к какой пятине. В положении этих городов
была та особенность, что они состояли в совместном владении у Новгорода -
первые три с великими князьями владимирскими и потом московскими, а
последние два с князьями смоленскими и потом литовскими, когда Смоленск был
захвачен Литвой. За пятинами Обонежской и Бежецкой простиралась на
северо-восток волость Заволочье, или Двинская земля. Она называлась
Заволочьем, потому что находилась за волоком - обширным водоразделом,отделяющим бассейны Онеги и Северной Двины от бассейна Волги. Течением реки
Вычегды с ее притоками определялось положение Пермской земли. За Двинской
землей и Пермью далее к северо-востоку находились волость Печора по обеим
сторонам реки этого имени, а по ту сторону северного Уральского хребта -
волость Югра. На северном берегу Белого моря была волость Тре, или Терский
берег. Таковы были главные волости новгородские, не входившие в пятинное
деление. Они рано приобретены были Новгородом; так, уже в XI в. новгородцы
ходили собирать дань за Двину, на Печору, а в XII в. - на Терский берег.
Новгородская территория расширялась преимущественно посредством
военно-промышленной колонизации. В Новгороде составлялись компании
вооруженных промышленников, которые направлялись по рекам в разные стороны
от города, чаще всего на финский северо-восток, основывали там поселения,облагали данью покоренных туземцев и заводили лесные и другие промыслы.
РАЗВИТИЕ НОВГОРОДСКОЙ ВОЛЬНОСТИ. Теперь изучим условия и ход развития
новгородской вольности. В начале нашей истории Новгородская земля по
устройству своему была совершенно похожа на другие области Русской земли.
Точно так же и отношения Новгорода к князьям мало отличались от тех, в каких
стояли другие старшие города областей. На Новгород с тех пор, как первые
князья покинули его для Киева, наложена была дань в пользу великого князя
киевского. По смерти Ярослава Новгородская земля присоединена была к
великому княжеству Киевскому, и великий князь обыкновенно посылал туда для
управления своего сына или ближайшего родственника, назначая в помощники ему
посадника. До второй четверти XII в. в быте Новгородской земли незаметно
никаких политических особенностей, которые выделяли бы ее из ряда других
областей Русской земли; только впоследствии новгородцы в договорах с
князьями ссылались на грамоты Ярослава I, по которым они платили дань
великим князьям. Это было письменное определение финансовых отношений,которые в других старших городах устанавливались устными договорами князей с
вечем. Но со смерти Владимира Мономаха новгородцы все успешнее приобретают
преимущества, ставшие основанием новгородской вольности. Успешному развитию
этого политического обособления Новгородской земли помогали различны
условия, которые нигде, ни в какой другой русско области, не приходили в
такое своеобразное сочетание, каком они действовали в судьбе Новгорода. Одни
из этих условий были связаны с географическим положением края, другие вышли
из исторической обстановки, в какой жил Новгород, из внешних его отношений.
Укажу сперва географические условия. 1) Новгород был политическим
средоточием края, составлявшего отдаленный северозападный угол тогдашней
Руси. Это отдаленное положение Новгорода ставило его вне круга русских
земель, бывших главной ареной деятельности князей и их дружин. Это
освобождало Новгород от непосредственного давления со стороны князя и его
дружины и позволяло новгородскому быту развиваться свободнее, на большем
просторе. 2) Новгород был экономическим средоточием края, наполненного
лесами и болотами, в котором хлебопашество никогда не могло стать основанием
народного хозяйства. Наконец, 3) Новгород лежит близко к главным речным
бассейнам нашей равнины - к Волге, Днепру и Западной Двине, а Волхов
соединяет его прямым водным путем с Финским заливом и Балтийским морем.
Благодаря этой близости к большим торговым дорогам Руси Новгород рано
втянулся в разносторонние торговые обороты. Таким образом, промышленность и
торговля стали основанием местного народного хозяйства. Столь же
благоприятно для развития новгородской вольности складывались и внешние
отношения. В XII в. усобицы князей уронили княжеский авторитет. Это давало
возможность местным земским мирам свободнее определять свои отношения к
князьям. Новгород шире всех воспользовался этой выгодой. Став на окраине
Руси, с нескольких сторон окруженный враждебными инородцами, и притом
занимаясь преимущественно внешней торговлей, Новгород всегда нуждался в
князе и его боевой дружине для обороны своих границ и торговых путей. Но
именно в XII в., когда запутавшиеся княжеские счеты уронили княжеский
авторитет, Новгород нуждался в князе и его дружине гораздо менее, чем
нуждался прежде и чем стал нуждаться потом. Потом на новгородской границе
стали два опасных врага - Ливонский орден и объединенная Литва. В XII в. еще
не грозила ни та, ни другая опасность: Ливонский орден основался в самом
начале XIII в., а Литва стала объединяться с конца этого столетия.
Совокупным действием всех этих благоприятных условий определились и
отношения Новгорода к князьям, и устройство его управления, и его
общественный склад, и, наконец, характер его политической жизни. С этих
четырех сторон мы и рассмотрим историю города.
ГАРАНТИИ ВОЛЬНОСТИ. В Х и XI вв. князья еще очень мало дорожили
Новгородской землей: их интересы были привязаны к южной Руси. Когда
Святослав, собираясь во второй болгарский поход, стал делить Русскую землю
между своими сыновьями, к нему пришли и новгородцы просить князя. Святослав,по летописи, сказал им: "Да пойдет ли кто к вам?" Это пренебре�568 104972597
569 104972760
570 105760272
572 106547948
574 107335618
575 107335784
История России
Историки России
История Урала
История Оренбуржья
Курс лекций
Планы практических занятий
Тесты
Художественная литература
Советы и рекомендации
Учебные вопросы
Литературные задачи
Биографические задачи
Проблемные задания
Библиотеки
Документы
Хронология
Исторический календарь
Архив
Ссылки
Карта проекта
Автор
Обновления
Титульная страница