Из почты Сталина 1930 г.
(
)
Редактор и ведущий Анатолмй Стреляный
В письме упомянут Ивар Смилга - большевик, в разные годы был зампредом ВСНХ СССР - высшего совета народного хозяйства и Госплана СССР. В 1927 г. как активный троцкист снят с постов, выведен из ЦК большевистской партии. Летом 1929 г. заявил о своем разрыве с троцкизмом, был восстановлен в партии. В 1930 - 1934 гг. член Президиума ВСНХ СССР, заместитель председателя Госплана. После убийств Кирова, 1 января 1935 г. был арестован и в 1938 г. казнен. Официально реабилитирован в 1987 г.
«Уважаемый Иосиф Виссарионович!
Учение Маркса и Ленина усиленно подчеркивает, что роль вождей ограничена. Не вожди движут массы, а массы вождей. Роль вождя в наши дни, после смерти В.И., должна быть особенно не «вождистой». После смерти нашего гениальнейшего вождя и учителя В.И., после измен партии его ближ(айших) учеников Зиновьева, Каменева, смерти несравненного Ф.Э. Дзержинского, ренегатства Л.Д. Троцкого - руководить партией может лишь коллегия (ЦК Политбюро). Властный, властолюбивый ты стремился, а ныне сумел, собой подменить Политбюро. Твои заслуги велики, но после побед над левой, ренегатской оппозицией - ты «закрутил». Восхваляемый разными подпевалами, вроде Диманштейна (он на докладе в Ком. Академии - сообщил, что Ваши заслуги по марксист. Разработке национального вопроса не уступают (!!?) Ленину) - Вы собой подменили Политбюро. Вместо разработки и применения теории марксизма-ленинизма в наших условиях, в наши дни - Вы стремились к созданию новых теорий нэпа, к новому повороту. Но, что гениально проделал В.И. Ленин в 1921 году, то Вам не удалось в 1930 г. Смилгинские идейки легли в основу нового поворота и из этого ничего хорошего не получилось. Материальные предпосылки не соответствуют циркулярным директивам. Мы не создали в деревне мощной машинно-тракторной базы, семенной базы - колхозы родятся на мертворожденной почве. Разрыв между словами и базой колоссальный. Город же стонет от голода, жрать нечего - продовольствия нет. Положение рабочего с каждым днем ухудшается: рубль падает, расценки снижают и будут снижать, вычеты по займам. Что же получается? Мы уничтожим кулака физически и его материальную базу. Но заменить его не сумеем. Или же получится следующее. Бросим деньги в колхозы за счет кармана рабочего - иначе выхода нет. Денег, материальной базы и на колхозы и на индустриализацию нам не хватает. В городе это чувствуешь с каждым днем все острее, рубль падает катастрофически. Голодный рабочий не может угнаться за фантастическими... контрольн(ыми) цифрами. Напрасно Куйбышев, «Правда» считают, что срывы 1 квартала произошли из-за бюрократизма, формализма хозяйственников, профбюрократов и т.д. Это неверно, не в этом главная суть. Планы то не реальны и перенапряжены - вот в чем главная суть «срывов». Правда, Молотов - считает, что растет новое среди рабочих (Коломзавод) - это далеко не совсем, я два года работал пропагандистом на Глуховке - рабочих знаю хорошо. Среди рабочих много чужаков, они-то, главным образом, и стремятся в партию. В «новом» много шкурничества, приспособленчества - ибо коренные рабочие, активно участвующие в производстве, дравшиеся на фронтах - нынешней политикой партии недовольны. Среди партийцев глухое брожение, недоумение - беспартийные отходят и отдаляются от партии. Почему? Смилговские идейки, положенные в основу т.н. «сталинской» политики, ныне переросли в своеобразный троцкизм. Троцкизм издания 1930 г., троцкизм наших дней. Ваша политики не ленинская политика, а политика авантюр, скачков, рывков. Мы заскочили с коллективизацией, с ликвидацией кулачества как класса на два года. Мы «обогнали» материальные предпосылки.
Политика авантюр может привести к гибели, нужен отбой. И(осиф) В(иссарионович), не переоценивайте себя, спуститесь к массам, прислушайтесь к их голосу.
С коммунистическим приветом И. Нусинов.
Садово-Кудринская, д.21, кв.21
Служ. Волхонка 14, Комакадемия.
P.S. Конечно свои взгляды я не развиваю на ячейке - ибо: 1) бесполезно, 2) дальнейший подрыв авторитета ЦК - являлся бы подрывом и всей партии. Поворот, тормозы нужны сверху.
Жду Вашего ответа печатно или письменно или устно. 4 февраля 1930 г.»
Сталин внимательно ознакомился с письмом, подчеркнув наиболее важные места, а рядом со словами о ренегатстве Троцкого написал на полях: «А Бухарин и правые?» Он же направил копию письма ближайшим соратникам.
«Тт. Молотову и Кагановичу.
Это письмо правого уклониста. Этот «уважаемый товарищ» состоит, оказывается «науч. сотрудником» в Комакадемии и преподает в МГУ. Этот «уваж. тов-щ» требует, чтобы высекли его в печати. Стоит ли? Думаю, что не стоит. Что можно тут предпринять? Не лучше ли будет, если Молотов вызовет его и отчитает? Я ему напишу в двух словах, что ответа по существу не будет, т.к. ответ правым уклонистам уже дан партией.
И.Ст.»
«Читал. Такому больше чем правоуклонисту не место в партии. Поговорить с ним не отказываюсь.
В. Мол.»
«По моему с таким правым капитулянтом близким к предательству и говорить не стоит. Л. Каганович».
В передаче использованы документы из Государственного архива Российской Федерации и Российского государственного архива социально-политической истории.
История России Историки России История Урала История Оренбуржья Курс лекций Планы практических занятий Тесты Художественная литература Советы и рекомендации Учебные вопросы Литературные задачи Биографические задачи Проблемные задания Библиотеки Документы Хронология Исторический календарь Архив Ссылки Карта проекта Автор Обновления Титульная страница
© Заметки на полях. УМК. 1999 - 2008