Тютчева Анна Фёдоровна (1829-1889)-
дочь поэта Ф.И. Тютчева, фрейлина жены Александра II, Марии Александровны.
Находясь при дворе, много лет вела подробные дневники, оставив интересные
сведения об эпохе
Николая I и
Александра
II.
Никто, лучше как он, не был создан для роли самодержца. Он обладал для того и
наружностью и необходимыми нравственными свойствами. Его внушительная и величественная красота, величавая осанка, строгая
правильность
олимпийского профиля, властный взгляд, всё, кончая его улыбкой снисходящего Юпитера, всё дышало в нём живым божеством, всемогущим покровителем,
всё отражало его незыблемое убеждение в своём призвании. Никогда этот человек не испытал тени сомнения в своей власти
или в законности её. Он верил в неё со слепой верой фанатика, а ту безусловную пассивную покорность, которой требовал
от своего народа, он первый сам проявлял по отношению к идеалу, который считал себя призванным воплотить в
своей личности, идеалу избранника Божьей власти, носителем которой он считал себя на земле. Его самодержавие
милостию Божией было для него догматом и предметом поклонения, и он с глубоким убеждением и верою совмещал в своём
лице роль кумира и великого жреца этой религии - сохранить этот догмат во всей чистоте на святой Руси, а вне её
защищать его от посягательств рационализма и либеральных стремлений века - такова была священная миссия, к
которой он считал себя призванным самим Богом и ради которой он был готов ежечасно принести себя в жертву. <…>
…Общественное мнение теперь чрезвычайно строго в отношении памяти императора .
Всякая новая неудача - горький упрёк, бросаемый на его могилу. Обвиняют его в
чисто личной политике, которая ради удовлетворения его собственного самолюбия, ради достижения европейской
славы отказалась от исторических традиций России, предала наших братьев, православных славян, и превратила в
полицейместера Европы государя, который мог и должен был возродить Восток и церковь. Винят в нём его
гордыню, которая внушила ему ненависть ко всему, что было мыслящего и до известной степени независимого.
Обвиняют в том, что он воображал, что поручая человеку известную должность, он самым своим выбором делал его
способным выполнять лежащие на нём обязанности, что благодаря плохому выбору своих министров и почти
сознательному ослеплению относительно злоупотреблений своих чиновников, он внёс дезорганизацию во все отрасли
администрации. Россия в его руках напоминала некоторые товары наших фабрикантов: предмет хорошо
лакированный и полированный, красивый по внешнему виду, но рассыпающийся при первом употреблении.
...Он считал себя призванным подавить революцию. Её он преследовал всегда и во всех видах.
Тютчева А.Ф. При дворе двух императоров. Дневник. 1855-1882. М.,1929.С.67-68.
Даты: 19 в. Источник: ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ.Сост.Понька Т.И., Саврушева К. Ц. [http://websites.pfu.edu.ru/IDO/ffec/hist-index.html]