§ 44. Дмитрий Донской и Куликовская битва.
Сыновья
Ивана Калиты умирали в молодых годах и княжили недолго. Семен Гордый умер от
моровой язвы (чумы), обошедшей тогда всю Европу; Иван Красный скончался от
неизвестной причины, имея всего 31 год. После Семена детей не осталось вовсе;
после Ивана осталось всего два сына. Семья московских князей, таким образом,
не умножалась, и московские удельные земли не дробились, как то бывало в
других уделах. Поэтому сила Московского княжества не ослабела и московские
князья один за другим получали в орде великое княжение и крепко держали его за
собою. Только после смерти Ивана Красного, когда в Москве не осталось взрослых
князей, ярлык на великое княжение был отдан суздальским князьям. Однако
десятилетний Московский князь Дмитрий Иванович, направляемый митрополитом
Алексием и боярами, начал борьбу с соперниками, успел привлечь на свою сторону
хана и снова овладел великим княжением Владимирским. Суздальский князь
(Дмитрий Константинович) был великим князем около двух лет.
Так началось замечательное княжение Дмитрия Ивановича. Первые его годы
руководство делами принадлежало митрополиту Алексию и боярам; потом, когда
Дмитрий возмужал, он вел дела сам. Во все время одинаково политика Москвы при
Дмитрии отличалась энергией и смелостью.
Во-первых, в вопросе о великом княжении Московский князь прямо и решительно
стал на такую точку зрения, что великокняжеский сан и город Владимир
составляют «вотчину», то есть наследственную собственность московских князей,
и никому другому принадлежать не могут. Так Дмитрий говорил в договоре с
Тверским князем и так же писал в своей духовной грамоте, в которой прямо завещал
великое княжение, вотчину свою, старшему своему сыну.
Во-вторых, в отношении прочих князей Владимиро-Суздальской
Руси а также в отношении Рязани и Новгорода Дмитрий держался
властно и повелительно. По выражению летописца, он «всех князей
русских привожаше под свою волю, а которые не повиновахуся воли его, а на тех нача посягати». Он вмешивался в дела других княжеств утвердил свое влияние в
семье суздальско-нижегородских князей победил Рязанского князя Олега и после
долгой борьбы привел в зависимость от Москвы Тверь. Борьба с Тверью была
особенно упорна и продолжительна. Тверской великий князь Михаил Александрович
обратился за помощью к литовским князьям, которые в то время обладали уже
большими силами. Литовский князь Ольгерд осадил самую Москву, только что
обнесенную новою каменной стеною, но взять ее не мог и ушел в Литву. А
московские войска затем осадили Тверь. В 1375 г. между Тверью и Москвою был
заключен, наконец мир, по которому Тверской князь признавал себя «младшим
братом» Московского князя и отказывался от всяких притязаний на Владимирское
великое княжение. Но с Литвою осталась у Москвы вражда и после мира с Тверью.
Наконец, в отношении Новгорода Дмитрий держал себя властно; когда же, в конце
его княжения, новгородцы ослушались его, он пошел на Новгород войною и смирил
его, наложив на новгородцев «окуп» (контрибуцию) в 8000 руб. Так выросло при
Дмитрии значение Москвы в северной Руси: она окончательно торжествовала над
всеми своими соперниками и врагами. В-третьих, при Дмитрии Русь впервые
отважилась на открытую борьбу с татарами. Мечта об освобождении Руси от
татарского ига жила и раньше среди русских князей. В своих завещаниях и
договорах они нередко выражали надежду, что «Бог свободит от орды», что «Бог
орду переменит». Семен Гордый в своей душевной грамоте увещевал братьев жить в
мире по отцову завету, «чтобы не перестала память родителей наших и наша,
чтобы свеча не угасла». Под этой свечой разумелась неугасимая мысль о народном
освобождении. Но пока орда оставалась сильною и грозною, иго ее по-прежнему
тяготело над Русью. Борьба с татарами стала возможна и необходима лишь тогда,
когда в орде началась «замятия многа», иначе говоря, длительное междоусобие.
Там один хан убивал другого, властители сменялись с необыкновенною быстротою,
кровь лилась постоянно, и наконец, орда разделилась надвое и терзалась
постоянною враждою. Можно было уменьшить дань орде и держать себя независимее.
Мало того: явилась необходимость взяться за оружие против отдельных татарских
шаек. Во время междоусобий из орды выбегали на север изгнанники татарские и
неудачники, которым в орде грозила гибель. Они сбивались в большие военные
отряды под предводительством своих князьков и жили грабежом русских и
мордовских поселений в области рек Оки и Суры. Считая их за простых
разбойников, русские люди без стеснений гоняли их и били. Князья рязанские,
нижегородские и сам великий князь Дмитрий посылали против них свои рати.
Сопротивление Руси озлобляло татар и заставляло их, в свою очередь, собирать
против Руси все большие и большие силы. Они собрались под начальством царевича
Арапши (Арабшаха), нанесли русским войскам сильное поражение на р. Пьяне
(приток Суры), покорили Рязань и Нижний - Новгород (1377). За это москвичи и новгородцы
разорили мордовские места, в которых держались татары на р. Суре. Борьба становилась
открытой и ожесточенной. Тогда ''владевший ордою и затем провозгласивший себя
ханом князь Мамай и отправил на Русь свое войско для наказания строптивых
князей. Нижний - Новгород был сожжен; пострадала Рязань. Но Дмитрий Иванович
Московский не пустил татар в свои земли и разбил их в рязанской области на р.
Воже (1378). Обе стороны понимали, что предстоит новое столкновение. Отбивая
разбойничьи шайки, русские князья постепенно втянулись в борьбу с ханскими
войсками, которые поддерживали разбойников; победа над ними давала русским
мужество для дальнейшей борьбы. Испытав неповиновение со стороны Руси, Мамай
должен был или отказаться от власти над Русью, или же идти снова покорять
Русь, поднявшую оружие против него. Через два года после битвы на Воже Мамай
предпринял поход
на Русь.
Понимая, что Русь окажет ему стойкое сопротивление, Мамай
собрал большую рать и, кроме того, вошел в сношения с Литвою, которая, как мы
знаем, была тогда враждебна Москве. Литовский князь (преемник Ольгерда) Ягайло
обещал Мамаю соединиться с ним 1 сентября 1380 г. Узнав о приготовлениях
Мамая, Рязанский князь Олег также вошел в сношения с Мамаем и Ягайлом,
стараясь уберечь свою окраинную землю от нового неизбежного разорения
татарами. Не укрылись приготовления татар к походу и от Московского князя. Он
собрал вокруг себя всех своих подручных князей (ростовских, ярославских,
белозерских). Послал он также за помощью к прочим великим князьям и в
Новгород, но ни от кого из них не успел получить значительных вспомогательных
войск и остался при одних своих силах. Силы эти, правда, были велики, и
современники удивлялись как количеству, так и качеству московской рати. По
вестям о движении Мамая князь Дмитрий выступил в поход в августе 1380 г. Перед
началом похода был он у преподобного Сергия в его монастыре и получил его
благословение на брань. Знаменитый игумен дал великому князю из братии своего
монастыря двух богатырей, по имени Пересвет и Ослебя (слово Ослебя (с
ударением на последнем слоге) склонялось как осля, щеня, теля: Ослебяти и т.д.
От этого имени произошла фамилия Ослебятевых. — Прим. авт.), как видимый знак
своего сочувствия к подвигу князя Дмитрия. (Оба эти богатыря, носившие схиму
монашескую На Доспехах, погибли в бою с татарами и погребены в Симонове
монастыре в Москве.) Первоначально московское войско двинулось а Коломну, к
границам Рязани, так как думали, что Мамай пойдет на Москву через Рязань.
Когда же узнали, что татары идут западнее, чтобы соединиться с литвою, то
великий князь двинулся тоже на запад, к Серпухову, и решил не ждать Мамая на
своих границах, а и к нему навстречу в «дикое поле» и встретить его раньше,
чем Успеет там сойтись с литовскою ратью. Не дать соединиться врагам и бить их порознь — это обычное военное правило.
Дмитрий переправился через
Оку на юг, пошел к верховьям Дона, перешел Дон и на Куликовом поле, при устье
речки Непрядвы (впадающей в Дон справа), встретил Мамаеву рать. Литовский
князьке не успел соединиться с нею и был, как говорили тогда, всего на один
день пути от места встречи русских и татар. Боясь дурного исхода предстоя щей
битвы, великий князь поставил в скрытном месте, в дубраве у Дона, особый
засадный полк под начальством своего двоюродного брата князя Владимира
Андреевича и боярина Боброка, волынца родом. Опасения Дмитрия оправдались: в
жесточайшей сече татары одолели и потеснили русских; пало много князей и бояр;
сам великий князь пропал безвестно: сбитый с ног, он без чувств лежал под
деревом. В критическую минуту засадный полк ударил на татар, смял их и погнал.
Не ожидавшие удара татары бросили свой лагерь и бежали без оглядки. Сам Мамай
убежал с поля битвы с малою свитою. Русские преследовали татар несколько
десятков верст и забрали богатую добычу. Возвращение великого князя в Москву
было торжественно, но и печально.
Велика была победа, но велики и потери.
Когда, спустя два года (1382), новый ордынский хан, свергший Мамая, Тохтамыш
внезапно пришел с войском на Русь, у великого князя не было под руками
достаточно людей, чтобы встретить врага, и он не смог их скоро собрать. Татары
подошли к Москве, а Дмитрий ушел на север. Москва была взята татарами,
ограблена и сожжена; разорены были и другие города. Татары удалились с большою
добычею и с полоном, а Дмитрий должен был признать себя снова данником татар и
дать хану заложником своего сына Василия. Таким образом, иго не было
свергнуто, а северная Русь была обессилена безуспешною борьбою за
освобождение.
Тем не менее Куликовская битва имела громадное значение для северной Руси и
для Москвы. Современники считали ее величайшим событием и победителю татар,
великому князю Дмитрию, дали почетное прозвище «Донского» за победу на Дону.
Военное значение Куликовской битвы заключалось в том, что она уничтожила
прежнее убеждение в непобедимости орды и показаны, что Русь окрепла для
открытой борьбы за независимость. Набег Тохтамыша не уменьшил этого значения
Мамаева побоища: татары одолели в 1382 г. только потому, что пришли «изгоном»,
внезапно и крадучись, а Москва их проглядела и не убереглась. Все понимали,
что теперь Русь не поддастся, как прежде, нашествиям орды и что татарам можно
действовать против Руси только нечаянными набегами. Политическое же и
национальное значение Куликовской битвы заключалось в том, что она дала толчок
к решительному народному объединению под властью одного государя, Московского
князя. В глазах тогдашних русских людей события 1380 г. имели такой смысл:
Мамаева нашествия со страхом ждала вся северная Русь. Рязанский князь, боясь
за себя, «изменил», войдя в покорное соглашение с врагом. Другие крупные
князья (суздальско-нижегородские. Тверской) притаились, выжидая событий. Великий Новгород не спешил со своею
помощью. Один
Московский князь, собрав свои силы, решился дать отпор Мамаю, и притом не на
своем рубеже, а в диком поле, где он заслонил собою не один свой удел, а всю
Русь. Приняв на себя татарский натиск, Дмитрий явился добрым страдальцем за
всю землю русскую; а отразив этот натиск, он явил у себя такую мощь, которая
ставила его естественно во главе всего народа, выше всех других князей. К нему
как к своему единому государю потянулся весь народ. Москва стала очевидным для всех центром
народного объединения, и московским князьям оставалось только пользоваться
плодами политики Дмитрия Донского и собирать в одно целое шедшие в их руки
удельные земли.
Таково значение Куликовской битвы. Она уничтожила призрак татарской
непобедимости и превратила Московского удельного князя в национального
великорусского государя, ускорив процесс народного и государственного
объединения в северной Руси.
История России
Историки России
История Урала
История Оренбуржья
Курс лекций
Планы практических занятий
Тесты
Художественная литература
Советы и рекомендации
Учебные вопросы
Литературные задачи
Биографические задачи
Проблемные задания
Библиотеки
Документы
Хронология
Исторический календарь
Архив
Ссылки
Карта проекта
Автор
Обновления
Титульная страница