Иловайский  Д. И. Краткие очерки русской истории

--------------------------

Отделение первое [/

p]

III. Монгольское иго

1224—1237—1240—1263—1340

(продолжение)

Смерды. Главная масса населения состояла из городских и сельских жителей, известных под общим именем смердов, из ниъ со временем  отделяются наиболее зажиточные, уважаемые которые получают название лучших людей (В назывались «житьи люди») Все они обязаны были платить князю дани или оброки, отправлять разные повинности и по его требованию выставлять военное ополчение. Сообразно делению на волости и уезды жители распадались на отдельные общины, имели свои земские власти, как то тысяцких, старост, сотских и десятских ( которых отчасти выбирали сами), а для решения общих дел собирались на вече или сходку.

   Князья нередко сами соывали на вече лучших граждан и советовались с ними в затруднительных случаях. Во времена княжеских усобиц и частых перемещений с одного стола на другой вече главных городов приобрело большую силу, так что иногда само выбирало себе князя; вечевому решению должно было подчиняться население младших городовдов или  п р и г о р о д о в. Летописец говорит, что "смольняне, киевляне и полочане как на думу на вече сходятся и на чем старшие положат, на том пригороды станут". Но дальнейшее развитие этого вечевого порядка замелялось по мере того, как возрастала оседлость князей и дружины, городские и сельские общины мало помалу переходят в непосредственное заведование княжеских чиновников, т е посадников, волостелей, тиунов и т д.
   Между тем как в селах жители по преимуществу обрабатывали земли, в городах стала сосредоточиваться деятельность промышленная и торговая. Но в древнейшую эпоху различие включалось только во внешнем виде. Город обычно строился на высоком холмистом берегу реки и представлял  группу бревенчатых домиков, огороженную деревянными стенами, валом и рвом. Внутри больших городов встречалась еще особая крепость или замок (детинец, кремль); но вообще  размеры крепостей были очень невелики. До нашествия монголовнасчитывают в России по летописям около трехсот городов.

   Князья, по праву завоевателей, считали всю Русскую своею собственностью или «отчиною». По мере того, как они раздавали земельные участки своим дружинникам и духовенству, сельское или к р е с т ь я н с к о е  население все более и более теряло право на владение землею; оно обязывалось платить разного рода оброки и отправлять повинности землевладельцу. Но сохраняя пока личную свободу, крестьяне могли покидать участок и переселяться на другой; отсюда развились крестьянские переходы, которые совершались без большого затруднения,  потому что в те времена даже и внутри России оставалось много пустых, незаселенных земель.
   Холопы. Рядом с свободным населением в городах и селах жили несвободные люди, носившие название холопов, челяди и рабов. Они употреблялись или для домашней прислуги, или для сельских работ. Главным источником рабства у нас, как и везде, служила война; пленников обращали в рабов и отдавали их как вещь или домашнее животное; иногда, впроче князья заселяли пленниками пустые земли. Несостоятельй должники по большей части также обращались в рабство. Далее в те грубые века случалось, что во время голода мужья продавали в неволю своих жен, отцы детей. По Русской Правде полным ц обельным холопом становился тот, кто куплен при свидетелях, кто женится на рабе без договора (с ее господином) и кто пойдет без договора в «тиуны» или «ключники» (т. е. в слуги). Потомство рабов оставалось в том же несвободном состоянии. Кроме полных холопов, которые совершенно зависели от воли своего господина и не имели никаких гражданских прав, существовало еще сословие полусвободное - наймиты, или з а к у п н и; это были работники, нанимавшиеся на известный срок. Если работник,  взяв деньги вперед, убегал от господина, тогда он обращался в полного или обельного холопа.
   Судопроизводство. Местом для суда служил обыкновенно двор князя или его наместника; судом заведовали княжеские слуги называвшиеся «тиунами». Древнейшее собрание писаных закон у нас известно под именем Русской Правды. Русская Правда сложилась постепенно; первое ее издание приписывавают Ярославу; потом она дополнялась его преемниками и полный свой состав получила не ранее XIII в. Она заключает в себе статьи о наказаниях за разные преступления против личности и собственности. О телесных наказаниях в «Правде» не упоминается;  виновный платил за все виру, т. е. денежный штраф. За убийство только близким родственникам убитого позволялось совершать  кровавую месть; но уже сыновья Ярослава уничтожили это право и заменили кровомщение также вирою. Если не было представлено  свидетелей или ясных доказательств преступления, употреблялось испытание железом и водою, т. е. обвиняемый должен был брать в руки раскаленное железо или опускать руку в кипяток, и если мог сделать это без вреда себе, то признавался  невмнным. Впоследствии вошло в обычай п о л е, т. е. судебные поединки. В некоторых списках Русской Правды упоминается о с у  д е   д в е н а д ц а т и   выборных граждан, которые решали запутанные дела.
   Торговля. Торговые сношения значительнейших городов древней Руси между собою и с иноземными народами происходили по речным путям. Самое важное торговое движение совершалось по Великому или Греческому водному пути: с юга приходили товары из Византийской империи, с севера из Германии и Скандинавии. Киев был главным складочным местом товаров в Южной России; сюда привозили из Греции разные ткани, вина, плоды, церковную утварь и дорогое оружие. Но торговле с греками много мешали кочевые орды, сначала печенегов, а потом половцев.

   Император Константин Багрянородный (в своем сочинении "Об управлении мперией") описывает ежегодное путешествие русских караванов в Грецию следующим образом. Зимою приднепровские славяне рубили лес и строили лодни - однодеревки. В начале весны они пригоняли эти лодки в Киев, здесь купцы, съехавшиеся из Новгорода, Смоленска, Любеча, Чернигова и других городов покупали лодки и снаряжали их для морского плавания.  В апреле собирался русский флот у Витичева и отсюда шел к Днепровским порогам. Достигнув четвертого порога, купцы выгружали товары и на расстоянии 6000 шагов следовали берегом, ведя за собою скованных невольников. В одном узком месте обыкновенно их их дожидались печенеги, но русские вступали с ними в битву и отражали разбойников. Миновав это опасное место, купцы приставали к одному острову и тут под огромным дубом совершали благодарственное жертвоприношение своим богам. Достигнув днепровского устья, они отдыхали несколько дней на другом острове, а потом продолжали путь вдоль северо-западных берегов Черного моря.
   В 12 вю киевские князья в известное время года обыкновенно высылали военные отряды к низовьям Днепра навстречу приходившим из Греции. Когда же появились в тех местах монголы, непосредственные торговые сношения с Византиек» почти прекратились. Посредниками в торговле русских с Южной Европою сделались генуэзцы, которые завели колонии в Крыму и при устьях Дона ханы татарские ради собственных выгод оказывали им покровительство. В Северной России главным торговым пунктом был Новгород. Суда новгородские плавали по Балтийскому морю; в Новгороде постоянно жили немецкие купцы, или гости; они имели там свои дворы, лавки, храмы и судились по своим законам. Немцы привозили в Россию оружие, вина, сукна, полотна, и в случае неурожаев хлеб. Кроме Новгорода, деятельное участие в этой торговле принимали Псков, Полоцк и Смоленск.
   Второе местопосле Греческого занимал водный путь Поволжский. Волгою производились торговые сношения с Камскою Болгарией и Хазарией, а потом с Казанью и оторая в современной историографии определяется как тоталитаризм. Как функционировала эта система, какова была ее структура — все эти вопросы нельзя оставить без ответа. Неотъемлемой чертой сталинской политической системы были репрессии, сделавшие 30-е годы одной из самых кровавых страниц отечественной истории. Этапы "большого террора" должны быть хорошо известны абитуриентам.
   Обращаем внимание и на социальную структуру СССР этого времени. Это тем более важно, что в большинстве учебников и учебных пособий, в том числе и новейших, к сожалению, социальная история еще не нашла должного места. Нужно знать, на какие страты распадалось российское общество, какова была политика правительства по отношению к той или иной социальной группе.
   Культурная жизнь России — отдельная тема, требующая внимательного отношения. Нужно уметь показать сложную картину развития культуры в 20-е годы, когда продолжались те процессы, которые начались еще до революции, и шло наступление большевиков на "старую культуру", сопрягавшееся с закладыванием основ новой культуры и искусства. В 30-е годы развернулась так называемая "культурная революция" — своего рода модернизация в области культуры, имевшая позитивные и негативные стороны. Здесь нет места однозначным оценкам.
   Внешняя политика 30-х годов отличается целым рядом новых черт, которые далеко не всегда находят отражение в ответах абитуриентов. Одной из важнейших таких черт было стремление к созданию системы коллективной безопасности перед лицом угрозы германского фашизма, что придавало внешней политике СССР явно антигерманскую направленность. Для реализации внешнеполитических замыслов активно использовался Коминтерн, взявший курс на создание антифашистского фронта. Однако Мюнхенское соглашение, которое окончательно закрепило курс западных держав на "умиротворение" фашистов, вынудило СССР изменить свой внешнеполитический курс, что в конце концов привело к переговорам -рам с Германией августа 1939 года. Договоры имели как позитивные, так и негативные последствия. Действуя как великая держава, СССР расширил свои границы в Западной Европе, восстановив границу Российской империи. Однако договор несколько усыпил бдительность советского правительства в условиях подготовки к грядущему масштабному военному конфликту. Впрочем, это не значит, что страна не готовилась к войне. С фактами в руках надо уметь показать, как проходила подготовка к войне, не подпадая под влияние модных сейчас спекулятивных публицистических и беллетристических выступлений (Суворов с его "Ледоколом" и др.). Не оставьте без внимания и политику России на Дальнем Востоке, которая имела значительные последствия для дальнейшего хода событий.
   Нет, пожалуй, другой такой темы, как Великая Отечественная война, которая была бы так "заидеологизирована" в советской историографии времен "застоя". Под пером историков и писателей тех лет (конечно, далеко не всех) война превращалась в некоторое подобие постоянного триумфа советских вооруженных сил. Но теперь нельзя впасть и в другую крайность — находить в войне только то, что может с негативной точки зрения характеризовать правящий режим и народы СССР. Нужны как можно более объективные и взвешенные оценки. Необходимо знание периодизации войны, успехов и неудач советской армии. Важно показать, как в экстремальной ситуации пробудились лучшие качества русского народа - коллективизм, взаимопомощь, способность переносить страшные перегрузки. Причем все эти и другие качества ярко проявились не только на фронте, но и в тылу, где основным лозунгом стало: "Все для фронта, все для победы!". Деятельность простых тружеников, творческой интеллигенции, партизанская война все должно найти отражение в ответе.

   Отдельный вопрос — внешняя политика в годы войны, которая как известно, была направлена на создание второго фронта. Не забуудьте и о дальневосточном "ответвлении" деятельности «политического ведомства советского правительства.
   Каковы были итоги и цена победы СССР в войне? Вопр0 этот заслуживает пристального внимания, и отвечая на него, надо постараться дать как можно более объективную оценку.
   Великая победа дала своеобразную окраску последующему краткому периоду нашей истории (1945—1953 гг.), который Не без оснований называют в литературе "апогеем сталинизма". Как и после Отечественной войны 1812 года, в обществе усилились демократические настроения, что весьма не понравилось сторонникам режима. И он пошел двумя путями: проявления декоративной, видимой, демократизации и одновременного укрепления тоталитаризма. Состоялся после долгого перерыва съезд ВКП (б), принявший решение о переименовании партии в КПСС, прошли съезды профсоюзов и комсомола, также долго не созывавшиеся Но в то же время наблюдался новый виток репрессий, фабриковались новые громкие "дела", самыми значительными из которых были "ленинградское" и "врачей" Не менее ярко сталинский режим проявил себя и в национальной политике: депортация целых народов, преследование евреев и др., — ив области идеологии, культуры, науки. В этих условиях восстановление народного хозяйства было очередным героическим подвигом русского народа и других народов СССР. Однако восстановлена экономика была в формах сталинской модели социализма, что довольно скоро вызвало ухудшение показателей во всех областях.
   Экспорт такой модели в страны Центральной Европы и Юго-Восточной Азии вызвал негативную реакцию со стороны крупнейших государств Запада, и прежде всего лидера западного мира — США. Политику западных государств не надо идеализировать — "холодная война", которая пришла на смену союзу времен войны, — это борьба за сферы влияния и с той и с другой стороны, в которой СССР выступал могущественной державой Однако мир балансировал на грани "горячей войны"

Купить квартиру в новостройке иолит алушта алушта купить квартиру. Даты:  2002
Источник: 
История России IX - XX вв. Консультации и справочные материалы для старшекласссникови абитуриентов . Изд. 2 - е , доп. - СПб: изд-во "Образование и культура" , 2002 , сс.30 - 38.
Опубликовано в INTERNET: 2006, декабрь 

Далее


История России Историки России История Урала История Оренбуржья Курс лекций Планы практических занятий Контрольные Экзамены Тесты Художественная литература Советы и рекомендации Учебные вопросы Литературные задачи Биографические задачи Проблемные задания Библиотеки Документы Хронология Исторический календарь  Архив Ссылки Карта проекта Автор Обновления Титульная страница

Rambler's Top100 Союз образовательных сайтов

© Заметки на полях. УМК. 1999 - 2008
2609 130317071 Выступление Ленина - 1917 г.

Из выступления Ленина на I Всероссийском съезде Со

ветов

4 июня 1917 г.

...Первый и основной вопрос, который стоял перед нами, это вопрос, где мы присутствуем, - что такое те Советы, которые собрались сейчас на Всероссийский съезд, что такое та революционная демократия, о которой здесь так безмерно много говорят, чтобы затушевать вполне ее непонимание и полнейшее от нее отречение-. Нигде подобного учреждения не существует и существовать не может, потому что одно из двух: или буржуазное правительство с теми "планами" реформ, которые нам рисуют и которые десятки раз во всех странах предлагались и оставались на бумаге, и л и то учреждение, к которому сейчас апеллируют, то нового типа "правительство" .которое революцией создано... Это - тот новый, более демократический тип государства, который мы назвали в наших партийных резолюциях крестьянско-пролетарской демократической республикой, в которой единственная власть принадлежала бы Советам рабочих и солдатских депутатов. Такого рода учреждение, это - переход к той республике, которая создаст твердую власть, без полиции, без постоянной армии не на словах, а на деле, которая в Западной Европе существовать еще не может, ту власть, без которой не может быть победы русской революции в смысле победы над помещиками, в смысле победы над империализмом... Нам говорят, что вот первое Временное правительство было плохо! А тогда, когда большевики... говорили: "никакой поддержки, никакого доверия этому правительству", сколько тогда сыпалось на нас обвинений в "анархизме"! Теперь все говорят ,что прежнее правительство было плохо, а что же коалиционное правительство с почти социалистическими министрами, чем оно отличается от прежнего?. Нам говорят, можно ли в России вводить социализм, вообще совершать коренные преобразования сразу, - это все пустые отговорки, товарищи. Доктрина Маркса и Энгельса, как они всегда разъясняли, состоит вот в чем: "наше учение не догма, а руководство к деятельности". Чистого капитализма, переходящего в чистый социализм, нигде в мире нет и быть не может во время войны, а есть что-то среднее, что-то новое, неслыханное. Сейчас же целый ряд стран накануне гибели, и те практические меры, которые будто бы сложны, что их трудно ввести. что их надо особо разрабатывать, как говорил предыдущий оратор, гражданин министр почт и телеграфов, - эти меры вполне ясны. Он  говорил, что нет в России политической партии, которая выразила бы готовность взять власть целиком на себя. Я отвечаю: "Есть! Ни одна партия от этого отказаться не может, и наша партия от этого не отказывается: каждую минуту она готова взять власть целиком". (Аплодисменты, смех)...

...Наша программа по отношению к экономическому кризису состоит в том, чтобы немедленно потребовать публикации всех тех неслыханных прибылей, достигающих 500-800 процентов, которые капиталисты берут, не как капиталисты на свободном рынке, в "чистом капитализме", а по военным поставкам. Вот действительно где рабочий контроль необходим и возможен. Вот та мера, которую вы, если называете себя "революционной" демократией, должны осуществить от имени Совета и которая может быть осуществлена с сегодня на завтра. Это не социализм. Это - открытие глаз народу на ту настоящую анархию и ту настоящую игру с империализмом, игру с достоянием народа, с сотнями тысяч жизней, которые завтра погибнут из-за того, что мы продолжаем душить Грецию. [В 1917 г. под давлением Англии и Франции был совершен государственный переворот в Греции с целью вовлечения ее в войну на стороне Антанты. - Ред.]. Опубликуйте прибыли господ капиталистов, арестуйте 50 или 100 крупных миллионеров. Достаточно продержать их несколько недель, хотя бы на таких же льготных условиях, на каких содержится Николай Романов, с простой целью заставить вскрыть нити, обманные проделки, грязь, которые и при новом правительстве тысяч и миллионов ежедневно стоят нашей стране. Вот основная причина анархии и разрухи, вот почему мы говорим: у нас осталось все по-старому, коалиционное министерство не изменило ничего, оно прибавило только кучку деклараций, пышных заявлений. Как бы искренни ни были люди, как бы искренне они ни желали добра трудящимся, дело не изменится -тот же класс остался у власти. Та политика, которая ведется, не есть политика демократическая. Нам говорят о "демократизации центральной и местной власти"...

... Неужели вы не знаете, что только для России новинка эти слова?...Что значат они, когда перед нами живой конкретный факт: население местное выбирает власть, а азбука демократии нарушается претензией центра назначать или утверждать местные власти-. Нам обещают реформы, реформы и реформы, которые вообще в этих рамках осуществлены быть не могут, потому что война все подавляет, все определяет- (Председатель: Ваше время исчерпано) Я через полминуты кончаю ... (Шум, просьбы с мест продолжать, протесты, аплодисменты). (Председатель: Докладываю съезду, что президиум предлагает продлить срок речи оратора. Кто возражает? Большинство за продление речи).

...И вот, если бы с первого шага начали с того. что обуздали бы прибыли русских капиталистов и отняли у них всякую возможность забирать сотни миллионов наживы, если бы всем народам предложили мир против капиталистов всех стран с прямым заявлением, что вы с немецкими капиталистами и теми, кто хотя бы прямо или косвенно им потакает или с ними путается, что с ними ни в какие разговоры и сношения не вступаете, что отказываетесь говорить с французскими и английскими капиталистами, - тогда вы выступили бы, чтобы обвинить их перед рабочими... А теперь вы запутались, когда обращались к народу с воззванием о мире 14 марта, говоря: "свергайте ваших царей, ваших королей, ваших банкиров" в то время, как мы, имея в руках неслыханную, богатую по численности, по опыту, по материальной силе организацию, как Совет рабочих и солдатских депутатов, мы с нашими банкирами заключаем блок, учреждаем коалиционное, почти социалистическое правительство и пишем проекты реформ, которые в Европе десятки и десятки лет писались. Там, в Европе, смеются над подобного рода борьбой за мир. Там поймут ее только тогда, когда Советы возьмут власть и выступят революционно.

Только одна страна в мире сможет сделать шаги к прекращению империалистической войны сейчас в классовом масштабе, против капиталистов, без кровавой революции, только одна страна, и эта страна - Россия. И она остается ею до тех пор, пока Совет рабочих и солдатских депутатов существует. Долго он рядом с Временным правительством обычного типа существовать не сможет. И он останется по-прежнему лишь до тех пор, пока не осуществится этот переход к наступлению. [Имеется в виду наступление русских войск, которое начнется 18 июня 1917г. на Юго-Западном фронте. - Ред.]. Переход к наступлению - есть перелом от ожидания, от подготовки мира революционным восстанием снизу к возобновлению войны. Переход от братания на одном фронте к братанию на всех фронтах, от братания стихийного, когда люди обменивались коркой хлеба с голодным немецким пролетарием за перочинный ножичек, за что им грозят каторгой, к братанию сознательному, - вот какой путь намечался.

Когда мы возьмем в свои руки власть, тогда мы обуздаем капиталистов, и тогда это будет не та война, которая ведется сейчас, - потому что война определяется тем, какой класс ее ведет, а не тем, что в бумажке написано... Революционная власть всем без исключения народам объяснила бы и сказала, что все народы должны быть свободны, что как немецкий народ не смеет воевать за то, чтобы удержать Эльзас и Лотарингию, так и французский народ не смеет воевать за свои колонии. Ибо, если Франция воюет за свои колонии, то у России есть Хива и Бухара, это тоже нечто вроде колоний и тогда начнется дележ колоний. А как их делить, по какой норме? По силе. А сила изменилась, положение капиталистов таково, что иного выхода, кроме войны, нет. Когда вы возьмете революционную власть, у вас будет революционный путь к миру: обращение к народам с революционным призывом, объяснение тактики на вашем примере. Тогда вы можете быть уверены, что немецкий и французский народы выскажутся за вас. А капиталисты английские, американские и японские, если бы даже они хотели войны против революционного рабочего класса, - силы которого удесятерятся, когда капиталисты будут обузданы, устранены и контроль перейдет в руки рабочего класса,  даже если бы американские, английские и японские капиталисты войны хотели, 99 процентов из 100, что они не смогут ее вести. Достаточно будет им заявить, что вы не пацифисты, что вы свою республику, рабочую, пролетарскую, демократию от капиталистов немецких и французских и других защищать будете, этого будет достаточно, чтобы мир был обеспечен...

Наступление теперь - есть продолжение империалистической бойни и гибели сотен тысяч, .миллионов людей, - объективно, независимо от воли или сознания того или иного министра ,из-за задушения Персии и прочих слабых народов. Переход власти к революционному пролетариату при поддержке беднейшего крестьянства - есть переход к революционной борьбе за мир в самых обеспеченных, в самых безболезненных, какие только знает человечество, формах, переход к тому, что власть и победа за революционными рабочими будут обеспечены и в России и во всем мире.(Аплодисменты части собрания).

Правда. 1917. 28, 29 июня

Даты: 1917, июнь
Источник: История России. 1917 - 1940. Хрестоматия / Сост. В.А. Мазур и др.; под редакцией М.Е. Главацкого. Екатеринбург, 1993
Опубликовано в INTERNET: 2000, декабрь


История России Историки России История Урала История Оренбуржья Курс лекций Планы практических занятий Тесты Художественная литература Советы и рекомендации Учебные вопросы Литературные задачи Биографические задачи Проблемные задания Библиотеки Документы Хронология Исторический календарь  <